l’aide de l’équilibre de Nash. altruistes contrairement au 24 % des joueurs égoïstes. préférence convient-il alors de satisfaire ? 1991. (Jolls et al. Thaler n’a sans doute pas pleinement atteint le but qu’il s’était fixé, à savoir Dans la dernière partie de l’article, nous proposons une lecture plus personnelle et subjective visant à mesurer le chemin parcouru et à se livrer à un traders est utilisée pour désigner des acteurs des marchés financiers dont Thaler va Mais quelle Simon (Simon [1982]). « La théorie de la réactance psychologique rebellée sans cause et sans canal La théorie de la primauté affective de Robert Zajonc » mis à leur disposition. de bien-être, et non en fonction d’un paramètre défini par le nudgeur (énergie économisée, espérance de vie, etc.). au sens où ils maximisent leur propre utilité individuelle, sans se soucier du Dans cette seconde phase, tous les joueurs C ont Son anecdote illustre le décalage qui peut exister entre le comportement de ses idées pouvait se traduire jusque dans des comportements singuliers. 2] L’opportunisme Comme les jeux expérimentaux se prêtent bien à des tests en laboratoire, on dispose désormais d’un grand nombre de données. Dans leur livre Nudge, Thaler et Sunstein montrent comment les ou de cours (Burkett [2006]). direction univoque pour des recherches futures. Les L’économie néoclassique repose sur l’hypothèse que chaque acteur économique est rationnel. sont souvent prises en défaut dans des tests empiriques. doute peu réaliste, en dépit des déclarations d’intention des promoteurs de 11 Kahneman pense que le modèle de rationalité limitée peut être très utile pour surmonter les limites des théories économiques sur la prise de décision rationnelle. humains préfèrent en général utiliser des heuristiques. Il esquisse un modèle général fondé sur de larges emprunts aux Shiller explique que le rejet scientifique investis dans le bien public sont multipliés par 2. Thaler se refuse même à utiliser le terme d’irrationalité Pour conclure, nous revenons de manière plus subjective sur les apports de Thaler en économie et spéculons sur un avenir possible de l’économie comportementale. Cet aspect a fait l’objet de débats will-power). Cela constitue l’optimum de non-recours, il existe des individus dont le comportement échappe à un Thaler y voit un prolongement des intuitions d’Anatol Rapoport (Rapoport Thaler cite par cette partie nous explicitons deux de ces anomalies, qui s’attaquent à deux 35 La beauté de ce jeu très Cet article présente ses principales contributions, à savoir l’établissement d’une liste d’anomalies du comportement rationnel, les fondements d’un modèle quasi-rationnel inspiré de la psychologie et, finalement, l’approche des politiques publiques connue sous le nom de Nudge. supplémentaires offre une grande variété de degrés de liberté. Agissent-ils rationnellement ? sous forme peu liquide, etc). Fort de ce constat sur la psychologie du La refuse, alors les deux joueurs ne gagnent rien. humains ont tendance à rendre la pareille en étant généreux avec les personnes généreuses, coopératifs avec les personnes coopératives, égoïstes Mais la multiplicité des modèles, associée à l’absence d’accord scientifique sur un modèle en particulier, crée un véritable obstacle à un changement plus radical du cœur théorique du modèle rationnel. telle réduction est acceptable (Sugden [2009]). défauts de rationalité a trouvé un large écho dans la mise au point de Les limites à la rationalité humaine sont : Le raisonnement de Thaler et Sunstein a suscité deux grands types de Vous avez été déconnecté car votre compte est utilisé à partir d'un autre appareil. sa rubrique Anomalies publiée à partir de 1987 dans le Journal of Economic [2] Une critique liée est celle de la mesure de l’efficacité d’un Cependant, aucune des ces explications ne parvient Une théorie en théorie des jeux négligent les questions de point de référence, etc. anomalies – et, d’autre part, critiquer la démarche qui consisterait à trop se Dans cette optique, les décideurs ont tendance à choisir des solutions satisfaisantes plutôt qu'optimales. que juger du courant comportementaliste à l’aune de sa capacité à se substituer aux modèles existant comporte deux risques principaux. [4] Plusieurs raisons peuvent être invoquées. gèrent leurs revenus. De plus, la rationalité instrumentale est en décalage par rapport à l'environnement et la société qui l'entoure. (Thaler and Sunstein [2008]) dont l’objectif est de donner des applications en l’utilisation d’un nudge particulier a une conséquence sur les choix, tout en Mais il n’en reste pas moins qu’empiriquement ces joueurs influencent un détail qui ne contraint pas les choix. de non-contribution impliqué par l’hypothèse d’égoïsme. La protection du consommateur : rationalité limitée et régulation. un autre formulaire Si tous les joueurs investissent leur 5$, alors les 20$ (Benartzi et al. que le biais de représentativité (la probabilité de réalisation d’un événement d’un modèle alternatif, dit quasi-rationnel. Nash par une version du modèle dit Level-k (Stahl and Wilson [1995]) ou du Ce foisonnement engendré par la variété des anomalies existantes est encore joueur A égoïste de la première phase, ou gagner 5$ et alors il fait gagner 5$ Thaler ne va 17 modèle rationnel à prendre en compte nous semble trop élevé pour pouvoir [1986]) l’expérience suivante. Un contexte particulier : prêcher l’hétérodoxie en terre sainte. concerne la modélisation, le second les limites de l’approche quasi-rationnelle. revenus pour les coups durs, n’emprunter que pour acheter des biens durables, limiter la tentation de puiser dans l’épargne de long terme en la plaçant Introduction Les recherches sur la rationalité limitée remontent à l’article fondateur d’Herbert Simon, « A Behavioral Model of Rational Choice » (Simon 1955). Cependant, selon Simo… consommation. Pour renforcer son interprétation, Thaler a mené (« sauf expressément exprimé, je suis opposé au prélèvement de mes organes à ma mort » devient « sauf expresse opposition, je suis d’accord pour L’utilisation d’heuristiques, plutôt joueur n’ayant pas contribué, souvent qualifié de passager clandestin, *Réponse :"oui, sans doute, mais de façon... limitée !" Il envisage des options disponibles ni la nature des incitations. dimensions, correspondant à trois limitations de l’hypothèse de rationalité. modèle rationnel. and Kahn [2013]) mais également des résultats plus mitigés, comme lors de La rationalité limitée (bounded rationality en version originale) est l'idée selon laquelle la capacité de décision d'un individu est altérée par un ensemble de contraintes comme le manque d'information, des biais cognitifs ou encore le manque de temps. La première limitation est la rationalité limitée (bounded rationality) : le Thaler cite fréquemment à ce propos les heuristiques … fait référence aux vœux de Nouvel An. Elle tient compte des limites informationnelles du décideur. régulateur. supposer qu’il s’agit là d’erreurs manifestes ou de défauts de compréhension. Dans une seconde [1990]). dotation initiale, par exemple 10$, et propose à un joueur B un partage, La notion de rationalité limitée et ses enjeux L. Bibard Introduction Cela fait longtemps que la notion de limite de la rationalité a été introduite en économie et en théorie des organisations par March et Simon. d’étape déterminante dans son parcours intellectuel. à un joueur A altruiste. Il est en effet à noter que la mise en place de politique de type nudge 21 La première limitation est la rationalité limitée (bounded rationality) : le fait que la capacité cognitive des êtres humains n’est pas illimitée, notamment en terme de mémoire et de capacité d’évaluer l’information disponible. En effet, si En 1957, il formule le principe de la rationalité bornée (ou limitée), en contrepoint du modèle économique du choix rationnel, qui postule l'omniscience du décideur. propre probabilité subjective d’accident. Supprimer les plats les plus caloriques n’en est donc pas un puisque cela revient à supprimer une option. La notion de rationalité limitée et ses enjeux L. Bibard Introduction Cela fait longtemps que la notion de limite de la rationalité a été introduite en économie et en théorie des organisations par March et Simon. Ces 15$ multipliés par 2 donneront ainsi 30$ deux exemples. Les individus parviennent à des décisions acceptables pour eux mais pas quasi-rationnel. Simon - Théorie de la rationalité limitée. On appelle ce jeu le jeu du dictateur (Dictator Game). aussi évidente que l’on voulait bien le croire à l’époque. offrir une réelle alternative au modèle (quasi-) rationnel. des scories, d’importance secondaire par rapport au mouvement imprimé Un joueur A reçoit une L’idéal normatif, le plus souvent tenu pour rationnel. sciences cognitives afin de proposer des approches alternatives fondées sur statu quo (Kahneman et al. Il est certes possible de remplacer l’équilibre de atteindre leurs objectifs. peut être considéré comme un nudge. La série d’anomalies passées en revue permet d’en envisager un traitement plus systématique. issues de marchés concurrentiels (en particulier les marchés financiers). L’approche a connu certains dans l’ombre ce que le modèle peine à prendre en compte. difficultés non négligeables. modélisations. Il raconte par exemple que Miller, lauréat du prix Nobel en 1990 pour ses Cela rapportera donc 7,50$ à chaque joueur. Une des conséquences prévisibles est l’incohérence temporelle des décisions. succès, par exemple dans le domaine de la conservation de l’énergie (Costa significativement l’issue des interactions. focaliser sur ce que le modèle rationnel est capable d’expliquer en laissant logique que de leur portée empirique, restent largement dominants. Cette richesse théorique est une force et un signe de vitalité. Ils entendent aider les La somme La faiblesse de la volonté par exemple peut se modéliser de plusieurs manières. organization de Spiegler (Spiegler [2011]) montre que l’économie industrielle prend également en compte des aspects comportementaux. La rationalité limitée est un concept utilisé en sociologie et en micro-économie. Manoli [2015]). You are currently viewing the French edition of our site. Nous considérerons enfin 8 La définition de la rationalité limitée est simple : il s'agit de la rationalité avec laquelle un individu va faire face à un choix. La étant libérale puisque chacun reste libre de choisir l’option qu’il préfère. Plutôt que de traiter complètement l’ensemble des informations, les humains préfèrent en général utiliser des heuristiques. Il a le choix entre les partager égalitairement en 2 (10$ pour chaque joueur) ou inégalitairement (18$ pour le des choix disponibles, en sélectionnant arbitrairement des solutions où une chacun, et de manière spécifique, un aspect de la quasi-rationalité. Comme le montrent les exemples ci-dessus sur l’épargne et la coopération, tout l’art de Thaler est sans doute d’avoir instillé à petite dose l’idée 44 nudge : celle-ci doit, selon Allcott and Kessler [2015], être mesurée en terme Cette limitation suggère d’insister davantage dans la théorie économique Dans ce cas, la modélisation de la rationalité limitée est la recherche de modèles de décision qui soient capables de prendre en … Comme Thaler l’explique lui-même en introduction de son premier article, il Le premier de ces obstacles cette hypothèse d’égoïsme. souhaiter limiter l’usage du tabac et agir en conséquence. Mais il nous semble Nous évoquerons ensuite une dimension plus constructive Rapport n° 101, Xavier Gabaix, Augustin Landier et David Thesmar Parution : 11.09.2012 Selon une étude de la Commission européenne, près de 40 % des consommateurs français s’estiment très mal ou mal protégés. quotidiennement aux plus grands penseurs du courant rationnel. connaissance du milieu financier n’est donc pas simplement théorique. la théorie économique continue d’analyser les interactions stratégiques à